Zeitgeist - Todos os Filmes.

  ''Fundada em 2008, O Movimento Zeitgeist é uma organização de defesa de Sustentabilidade, que realiza o ativismo baseado na comunidade e acções de sensibilização através de uma rede dos capítulos Global / Regional, das Equipas de Projecto, eventos anuais, Mídia e Caridade.

  O foco do Movimento princípio inclui o reconhecimento de que a maioria dos problemas sociais que afligem a espécie humana neste momento não são o resultado exclusivo de alguns corrupção institucional, a escassez, uma política política, uma falha de "natureza humana", ou outras hipóteses comumente realizada de causalidade.

  Pelo contrário, O Movimento reconhece que questões como a pobreza, corrupção, colapso, falta de moradia, guerra, fome e coisas do género parecem ser "sintomas" nasceu de uma estrutura antiquada social. Enquanto as etapas intermediárias e Reforma Comunitário de Apoio temporal são de interesse para o Movimento, o objetivo aqui é definir a instalação de um novo modelo sócio-econômico baseado em Gestão de Recursos tecnicamente responsável, alocação e distribuição através do que seria considerado o método científico de problemas de raciocínio e de encontrar soluções otimizadas. [...]''


  E aqui estão os 3 filmes feitos pelo Zeitgeist Moviment. Vou colocar para que o leitor esclareça sua dúvida e conheça o movimento. Não vou opinar agora. Tirem suas próprias conclusões. Nossas análises sobre o filme serão feitas aos poucos.

  Todos os filmes são altamente recomendados. Ótimos questionamentos e uma sólida busca pela resposta para cada uma das questões levantadas.

ZEITGEIST - O Filme

ZEITGEIST - Addendum

ZEITGEIST - Moving Forward

Por: Uriel Dias de Oliveira

Contradições principais do regime capitalista.

  Neste fim de semana não teve texto de outros marxistas, como combinado, devido à festa de ano novo. Então, deixo para vocês esse ótimo, e curto, texto de Nicolai Bukharine.

  ''Agora, é preciso indagar se a sociedade burguesa está bem construída. Uma coisa só é sólida e boa quando todas as suas partes se ajustam bem. Tomemos, para exemplo, um mecanismo de relógio: ele só funciona regularmente e sem parar, quando cada roda se adapta bem à roda vizinha, dente por dente. Consideremos, agora, a sociedade capitalista. Notamos, sem esforço, que ela não está solidamente construída, como parece, e que, pelo contrário, deixa transparecer grandes contradições e. apresenta graves fendas.

  Antes de tudo, no regime capitalista, não existe produção nem repartição organizadas das mercadorias; há anarquia da produção. Que significa isto? Significa que cada patrão capitalista (ou cada associação de capitalistas) produz as mercadorias independentemente dos outros. Não é a sociedade inteira quem calcula o que lhe é preciso, mas simplesmente os industriais que fazem fabricar, visando somente à realização do maior lucro possível e a derrota de seus concorrentes no mercado. Por isto, produzem-se, por vezes, mercadorias em excesso (trata-se, evidentemente, da situação anterior à guerra) e não se pode comercializá-las, desde que os operários não podem comprá-las, por falta de dinheiro. Então, sobrevém uma crise: as fábricas são fechadas, os operários postos no olho da rua.

  Ainda mais, a anarquia na produção arrasta consigo a luta pelo mercado; cada produtor quer retirar ao outro seus compradores, atraí-los para o seu lado, açambarcar o mercado. Esta luta assume diversas formas, múltiplos aspectos, começando pela luta entre dois fabricantes e acabando pela guerra mundial entre os Estados capitalistas para a partilha dos mercados do mundo inteiro. Não se trata mais, aí, apenas das partes integrantes da sociedade capitalista que se entrosam uma na outra, mas de um verdadeiro choque entre elas.''

Fonte: Marxists.org

Democracia:o mais novo modelo ditatorial

  Sempre quando falamos de democracia,lembramos de liberdade e opções,que teoricamente são fundamentos de tal regime de governo.Mas será que na prática é isso que acontece?Será que realmente somos livres?

  Na teoria cada cidadão tem o direito de votar para eleger representantes que defenderiam seus interesses no plenário.Na prática não é o que acontece.A pouca variedade ideológica entre os partidos políticos na atualidade,faz com que apenas uma parte da sociedade civil tenha seus direitos defendidos no parlamento.Um grande exemplo é o pai da democracia,os EUA,que tanto elogiam seu sistema democrático,onde apenas 2 partidos,que defendem a mesma classe social(burguesia)tem representantes no plenário.A mídia contribui muito para a falta de opções políticas,quando fazem as pesquisas para saber a intenção de voto da população(que aliás não mostra a realidade) ajuda na centralização dos votos em apenas dois ou três candidatos .Quando um cidadão pobre vota em um candidato desses partidos,não terá seus interesses defendidos,o que quebra tal princípio democrático na prática.Uma total ditadura política.

  Ao contrário do que dizem os princípios de democracia,povo não possui o poder político.A vontade do povo não prevalece.Não é difícil perceber que tal afirmativa é verdadeira ao andarmos pelos grandes centros urbanos.Faltam hospitais,faltam escolas,falta quase tudo.Será que essa é a vontade do povo?

  Ao contrário do que dizem os democratas,não há tanta liberdade de expressão da democracia.É só olharmos para as grandes potencias de tal regime(Inglaterra,EUA,França) nas épocas de crise.Quando a população vai para a rua protestar é reprimida violentamente,contrariando o que dizem os princípios de liberdade da democracia.

  A liberdade de expressão que vemos hoje em países onde há a suposta democracia seria melhor chamada de ditadura da imprensa.O monopólio da informação faz com que a opinião pública seja controlada por interesses pessoais-econômicos.E grande parte da mídia empresarial brasileira apoiou a ditadura.É fácil ter liberdade de imprensa,quando a imprensa está no poder.

  A democracia seria melhor chamada de ditadura das grandes corporações.Um pequeno grupo de empresas domina todo o mercado,controlando a economia mundial.Por exemplo,hoje a Grécia é totalmente dominada economicamente pela União européia e pelo FMI.Uma ditadura econômica total.Por todo o lado vemos os mesmos logotipos das mesmas empresas.

  O que quero mostrar com esse post é que a democracia é só uma forma de enganar a população à achar que tem algum poder político nesse regime de governo.Por exemplo no Brasil a ditadura das oligarquias da família Sarney,que domina o Maranhão,da família Marinho que domina a imprensa e controla a opinião pública,existia na época da ditadura militar e ainda existe em épocas democráticas.O povo não tem o poder,só é influenciado a achar que o possui pela grande mídia.

Por:Lucas Rodrigues da Silva

Revoltas contra a crise neoliberal

  A partir do fim da URSS e a morte dos partidos de esquerda a grande parte dos governos passaram a adotar políticas neoliberais.O neoliberalismo liberou o estado de seus compromissos com a sociedade para comprometer o estado com interesses e finanças internacionais com grandes bancos.Porém a partir do final de 2008 esse sistema começou a entrar em crise.E como em todas as crises que já aconteceram quem sofreu as consequências foi o proletariado.Porém essa mesma classe social não aceitou com passividade a situação. 

  O grande motivo dessa crise econômica é o capital especulativo.Na década de 70 a taxa de rentabilidade estava em baixa.O capital especulativo foi a solução para o problema.Então do final dos anos 70 para cá foi a maneira mais usada para se conseguir lucro.A atual crise é o fruto de todo esse capital especulativo jogado no mercado. 

  Nesses momentos de crise como os governos reagiram?Gastando o dinheiro público para salvar economias privadas.E esse dinheiro que é usado para salvar essas economias é tirado dos gastos com a educação saúde e todas as outros direitos básicos do povo. 

  No início desse ano quando tudo parecia se encaminhar para as economias ficarem estáveis,a crise abalou novamente as economias.E novamente quem sofreu as consequências foi o povo.Porém dessa vez as populações não aceitaram isso com passividade e uma onda de protestos tomou conta de vários países,na maioria das vezes muçulmanos,cujo principal objetivo é alcançar a democracia e europeus,que protestam contra cortes no orçamento público,contra o capitalismo,entre outras coisas.

  O grande problema é que a maioria desses países não tem uma esquerda forte.Como falei no início do texto,com o fim da URSS,todos os partidos ficaram muito parecidos.Então esses movimentos não tem um grande partido defendendo seus interesses no plenário. 

  Neste último domingo no Chile uma marcha pela jornada da família pela educação reuniu quase um milhão de pessoas foram para o parque O´Higgins apoiar manifestações que pedem o fim do lucro na educação.Desde o início do ano o Chile é o país que mais vem lutando contra o neoliberalismo na América Latina,pois tem uma educação praticamente mercantilizada. 

  link para ver o fim da manifestação -  http://www.youtube.com/watch?v=HTr_YOLq2wg&feature=player_embedded  

  O neoliberalismo está em crise.O grande problema é que os governos querem combater a crise neoliberal,sendo neoliberais.Essa é uma crise estrutural,portanto requer uma solução na estrutura do capitalismo,ou uma revolução que mude o sistema. 

  Com o neoliberalismo os governos vendem tudo à empresas privadas,até que não tenha mais nada que seja do estado.Se deixarmos que os governantes continuem a nos tratar assim,daqui a pouco nossas vidas também serão de empresas privadas.O povo não é bobo e não quer que a situação se mantenha assim.Por isso tantas revoltas.